Revocación de Mandato es una campaña de promoción personal del gobernador Salomón Jara con miras al 2028
0
0
Esta consulta de promoción personal busca ocultar el desprestigio de su gobierno marcado por el nepotismo, la corrupción, la corrupción e incompetencia de su gabinete
Ya se advierten nubarrones de que esta consulta llegará a los tribunales federales por el derroche de recursos públicos y hasta la utilización de dinero ilícito
Pedro Matías
OAXACA, Oax. (quepasapedro).- La revocación de mandato, lejos de ser un ejercicio “democrático” se convirtió en una simulación, un circo, un derroche de recursos públicos y hasta con dinero de procedencia ilícita, con tal de legitimar al gobernador Salomón Jara Cruz.
Así lo denunciaron unas 30 organizaciones de la sociedad civil en un pronunciamiento donde manifiestan su postura crítica a lo que consideraron un ejercicio de legitimación forzada y un uso faccioso de las instituciones democráticas.
Este domingo 25 de enero se realizará la jornada de revocación de mandato con una lista nominal de 3 millones 132 mil 592 electores, pero con solo dos mil 816 casillas a instalar, casi las mismas que se instalaron en la elección judicial, refiere el analista político Isidoro Yescas Martínez.
Y agregó: “el proceso de revocación de mandato en Oaxaca ha sido un capricho personal del gobernador Salomón Jara con el objetivo de tener una campaña de promoción personal que oculte el desprestigio de su gobierno marcado por el nepotismo, la corrupción e incompetencia de sus funcionarios, así como el incremento de la inseguridad, la violencia y malestar social de las y los oaxaqueños”.
“Lo hemos dicho en todo momento, si la revocación de un gobernante la pide el propio gobierno, no es revocación, es simulación y para ello, Salomón Jara ha usado a legisladores de Morena y a sus partidos satélites; a funcionarios y trabajadores de gobierno estatal y autoridades municipales; así como la complicidad y omisiones de integrantes del Instituto Estatal Electoral y Tribunal Electoral del Estado”.
“Esta simulación ha implicado un proceso sistemático de violaciones a la Constitución del Estado; a la Ley de Revocación de Mandato; a la Legislación Electoral y a los Lineamientos para este proceso emitidos por el Instituto Electoral del Estado, pero, sobre todo, el derroche de recursos públicos, financieros y humanos, para la realización de una campaña electoral”.
Entonces, agregó, “la simulación de la revocación de mandato sí es un hecho histórico en Oaxaca porque nunca antes un gobernante había violado tantas leyes, capturado a las instituciones electorales, ni desviado tantos recursos públicos para realizar una campaña de promoción personal”.
Recordó que en la consulta federal del 2022 en Oaxaca se obtuvieron 710 mil votos; en la elección judicial del 2025 la cifra alcanzó los 503 mil 793 votos y el número de votos a favor del candidato de Morena a la gubernatura de Oaxaca en 2021 fue de 696 mil, sin embargo, lo que ahora advierte Yescas Martínez es que estamos frente a una consulta de Estado.
A unas horas de la jornada “democrática”, ya se advierten nubarrones porque la diputada del Partido del Trabajo, Martha Araceli Cruz y algunos especialistas adelantaron que impugnarán la revocación de mandato en Oaxaca ante tribunales federales por el uso desmedido de recursos públicos, coacción del voto mediante programas sociales y una abierta intervención del Ejecutivo estatal.
El pronunciamiento firmado por la Asamblea de la Comunidad Indígena Binniza de Puente Madera; Asamblea de la Comunidad Indígena Chontal El Coyul; Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio, el Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño; CALPULLI, Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto; Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los Chimalapas; Consorcio para el diálogo parlamentario y equidad Oaxaca, Grupo de estudios sobre la mujer Rosario Castellanos; Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña, Servicios para una Educación Alternativa y Tequio Jurídico, entre otras cuestionan la instrumentalización de la Participación Ciudadana.
“Denunciamos que este ejercicio no nace de una genuina exigencia popular de remoción, sino de una estrategia de autopromoción política. La recolección de firmas por la propia militancia del partido en el poder desvirtúa la naturaleza de la revocación, convirtiéndola en un acto de ratificación oficialista”.
Consideran “la simulación como política de Estado por el control absoluto del Congreso local, la cooptación de sindicatos y el debilitamiento de la oposición, entonces, la consulta es una farsa innecesaria. No existe un riesgo real para la continuidad del gobernador; el objetivo es únicamente el despliegue de músculo político para fines personales”.
También cuestionaron el despilfarro de recursos públicos porque “es inadmisible que, en un estado con carencias estructurales históricas, se destinen millones de pesos del erario para un ejercicio cuyo resultado está prefigurado por la maquinaria estatal. Este gasto no beneficia al pueblo, sino que financia la propaganda del régimen”.
Resaltaron que “este proceso busca obtener un ‘cheque en blanco’ para profundizar las políticas de despojo bajo el eslogan de la ‘Primavera Oaxaqueña’. Es votar por la validación del modelo extractivista y neoliberal, es validar el Corredor Interoceánico, la minería desenfrenada, la gentrificación y la entrega del territorio al capital transnacional”.
En el documento condenaron la inducción al voto por parte de servidores públicos; el uso de programas asistencialistas para movilizar a la ciudadanía hacia las urnas bajo amenaza o presión, prácticas que creían ya superadas, sin embargo, hoy es el motor de este proceso.
Mencionaron que “a 20 años de la insurgencia popular de 2006, la estructura sistémica de impunidad permanece intacta. Un gobierno que se dice ´popular’ pero mantiene la misma política de dilación en la justicia y denostación de la crítica, no es más que el reciclaje de las viejas estructuras de poder bajo un nuevo color”.
Hicieron hincapié que “las acciones públicas del gobierno morenista se siguen limitando a políticas asistencialistas mediante dádivas condicionadas y tarjetas de apoyos mínimos. No hay políticas constructivas ni para los campesinos ni para los trabajadores, sino un incremento real de la pobreza. Y mientras se fomenta la ficción de un falso indigenismo a modo del negocio turístico, se destruyen las bases socio-económicas y culturales de la existencia de los pueblos originarios para beneficio de las élites corruptas en el poder. Una vez más se quiere utilizar el voto de los pobres para legitimar el despojo de los derechos del pueblo”.
Y lanzaron una pregunta que el pueblo debe hacerse no es si el gobernador debe seguir o irse, sino: ¿Quién se beneficia realmente con esta consulta?
La respuesta fue contundente “el cambio de nombres en la cúpula no garantiza un cambio en las políticas de opresión. Mientras la estructura sistémica no se transforme y las demandas de los pueblos sigan siendo ignoradas, estos ejercicios no son democracia, son maquillaje político. ¡No a la simulación democrática!”.
En vísperas de esta jornada electoral, integrantes del partido Movimiento Ciudadano (MC) se presentaron en las oficinas del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca para denunciar lo que consideran una operación de promoción indebida vinculada al proceso de revocación de mandato del gobernador al tiempo que entregaron evidencias de lonas, espectaculares y volantes que, aseguran, han sido distribuidos de manera masiva en distintas regiones del estado fuera del marco legal.
En sus redes sociales, integrantes del partido Movimiento Ciudadano de Oaxaca, encabezados por Alberto Sosa, Coordinador Estatal de la organización política, difundieron que se presentaron al exterior de las instalaciones del Instituto Electoral de Oaxaca – IEEPCO – para exhibir mantas, volantes y pasacalles, que representan, según su postura, actos ilegales en el contexto del proceso de Revocación de Mandato.
Los inconformes acusaron al órgano electoral por ser omiso ante la realización de presuntos actos ilegales y hasta de la utilización de dinero de procedencia ilícita.
La diputada de Movimiento Ciudadano, Alejandra Morlán fue directa al afirmar que esto es un “cochinero” y muestra de ello es el desacató del gobierno de Salomón Jara a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declaró inconstitucionales las reformas del Congreso de Oaxaca.
Y es que la Corte resolvió que se restituyeran los tres meses para solicitar el proceso, se eliminó el requisito excesivo de reunir 10% de firmas en cada municipio y se invalidaron los plazos ilegales para recolectarlas, sin embargo, esta resolución fue desacatada por lo que la consulta no termina el próximo domingo si no que recurrirán a los tribunales.
Finalmente, el sociólogo de la UABJO, Yescas Martínez sostuvo esto no termina el día de la consulta, al contrario, las organizaciones sociales tienen la legitimidad para impugnar la revocación de mandato, y llevar el caso hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a raíz de las contradicciones registradas en Oaxaca.
El también analista político considera que la Revocación es para recuperar legitimidad de cara al 2028 a través de una consulta de Estado con evidente fraude a la ley y a la voluntad ciudadana.
